苹果版权败诉 怎么回事?背后是什么原因?

标题速读:【苹果版权败诉】美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司(以下简称“苹果”)对安全研究公司Corellium的指控,此前该公司的软件被控违反版权法,这种软件可以帮助安全研究人员发现苹果产品的缺陷和安全漏洞。 Corellium由克里斯·韦德(Chris Wade)和阿曼达·戈顿(Amanda Gorton)夫妇于2017年联手创立,在安全研究界被视为一大突破,原因是该公司开发的软件能让用户

美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司(以下简称“苹果”)对安全研究公司Corellium的指控,此前该公司的软件被控违反版权法,这种软件可以帮助安全研究人员发现苹果产品的缺陷和安全漏洞。

苹果版权败诉 怎么回事?背后是什么原因?

Corellium由克里斯·韦德(Chris Wade)和阿曼达·戈顿(Amanda Gorton)夫妇于2017年联手创立,在安全研究界被视为一大突破,原因是该公司开发的软件能让用户在台式机上运行“虚拟”iPhone

Corellium软件不使用实体iPhone来对苹果iOS移动操作系统进行分析,而是简化了这一过程。

法官裁定,Corellium使用虚拟iPhone并不侵犯版权,部分原因是该软件旨在帮助提高所有iPhone用户的安全性。

Corellium并没有创造出与iPhone竞争的消费者产品,而只是提供一种仅有少数用户会使用的研究工具。

Cole, Scott & Kissane律师事务所的首席律师贾斯汀·莱文(ustin Levine)表示:“我们认为,法院在本案中发布了合理的命令,并就(虚拟iPhone的)合理使用做出了适当的裁决。”

苹果尚未就此置评,该公司此前辩称,如果Corellium的产品落入坏人手中,那就可能带来风险,因为Corellium发现的安全漏洞可能会被用来攻击iPhone。

另外,苹果还指称Corellium毫无顾忌地销售其产品,但后者否认了这一指控。

法官罗德尼·史密斯(Rodney Smith)表示,苹果的上述论点“令人费解,甚至有点不真诚”。

他指出,Corellium在销售产品之前使用了审查程序。

头条奇闻微信公众号:奇闻有趣
关注头条奇闻公众号,订阅更多头条奇闻

相关文章